绝缘体

职场上不八卦,跟咸鱼有什么区别

发布时间:2023/5/3 19:15:42   

尼安德特人因为不会八卦,所以被团灭了。在现代社会,不热衷八卦,跟原始人有什么区别!

八卦是什么?在粤语中,“八卦”的本意是到处搬弄是非、饶舌。在人们潜意识里,八卦代表着不登大雅之堂;而热衷八卦的人,无论男女,都显得“低级”。

但是,“八卦”这一社会现象,早在人类发生认知革命的7万年前,就已存在。

一个有趣的人类学理论是:八卦,实打实地促进了人类进化。

人类学家普遍认同,现今人类的祖先——智人,在7万年前,发生了一场深刻的认知革命,使得他们可以用新式语言沟通。这种语言的特殊性在于可以处理复杂的社会关系——

——也就是说,这种语言让智人可以八卦了!

根据计算,即使是仅有50名成员的部落,光一对一的组合八卦都有种。因此,即便猿类或是尼安德特人想在背后说某位成员的“坏话”,面对这种复杂信息,也只能急得抓耳挠腮,无能为力。

认知革命后,智人终于开启了八卦这一高级技能。

我们可以尝试着想象,7万年前,在采集、捕猎之后,智人们三三两两地聚集在隐秘的树林里,小声bb着部落里谁讨厌谁,谁是骗子,临近哪个部落是否诚实可靠,谁具备领袖能力....

原始的大脑在这些复杂的信息处理中,飞快运转;部落在八卦的基础上发展出更复杂、稳定的社会合作关系,扩大规模,直至在与尼安德特人、直立人的冲突中获得胜利、统一全球。

尤瓦尔·赫拉利在《人类简史》中不无风趣地写道,

你认为一群历史学家碰面吃午餐时,聊的会是第一次世界大战的起因吗?而核物理学家在研讨会的茶歇时,难道讲的会是夸克?确实有时候会如此,但更多的时候,其实讲的都是哪个教授逮到老公偷吃,哪些人想当上系主任;或者又有哪个同事拿研究经费买了一台雷克萨斯。

格拉德威尔在《引爆点》一书中,揭秘了“流行”的奥秘。

他把引发流行的关键点或者说关键因素总结为三个法则:个别人物法则、附着力因素法则和环境威力法则,只要抓住这三个法则,就能掌握并创造流行。

有意思的是,在#个别人物法则#中,有三类:联系员、内行和推销员。联系员泛指那些善于交际、通常出于信息流通中心的人物。眼熟吗?这不就是组织中的八卦中心吗?

年4月18号的下午,一个在马房干活的小伙子无意听到两名英国军官说了“要教训美国人”之类,他赶紧八卦给了银匠里维尔。当天晚上,里维尔又把这消息八卦给了革命组织的头目们。第二天早上,英国人一进入乡村就遭到了有组织的反击,这就是“列克星敦枪声”。

银匠里维尔,就是掌握八卦话语权的中心。他不能算是组织内的意见领袖,因为他并非头目。但他是“论坛”的活跃账号,参加了众多革命小组,也认识一些bigman。Bigman们想必也是八卦爱好者,且对获得的八卦信息有快速的行动力。这个有趣的方向,不由得让人感慨,八卦诞生美利坚!

在社交网络高度发达的今天,八卦的形式不再仅限于食肆茶坊、街头巷尾的闲谈,它无声地出现在社交网络的每个角落,却又比以往任何时代都更加热闹。

一个明星的离婚八卦可以让新浪微博的股价飙升;

普华永道两名同事在会议室发生性关系的爆料,可以让毫不相干的吃瓜群众津津乐道好几天;

一名小有名气的画师的出轨和婚内纠纷,可以让全国画师工作停摆一整天....

如果你也是一名八卦爱好者,一定可以迅速对以上三则事例对号入座。

在社交网络,任何一个个体(哪怕他在现实生活中宅到查无此人),也能高度参与到某一八卦事件中,发表言论、煽动情绪、甚至成为八卦的主体。

“八卦通常聊的都是坏事,而7万年前嚼舌根的智人,所掌握的,可能正是最早的第四权力。”

尝试着想象,一名爆料人因为某个一手消息而成为了消息流通的中心,整个圈子都在向TA求证是否真实、是否有更细节的爆料....这样的时刻,是否可以让小透明也瞬间成为高光人物呢?

直到现在,这一隐形的权力形态,也可以在职场上找到端倪。

7年前,作为一名大三学生,我进入了一家世界五百强的地方分公司实习。有一位前辈的教诲之语至今仍牢记在我心间:要做一个八卦的人!

看我似懂非懂,前辈悉心教导:

八卦,就是指你要处在公司信息流通的圈子里。你不一定要成为一个百晓生,小灵通,但一定要及时知道公司里发生了什么事,正在发生什么事。

然而或许是与个人性格有关,我很难成为八卦的第一层裂变传播者,只能是“知道得还不算晚”的那个圈子。

在此后7年的职场生涯中,我的经历、对职场的观察,以及职场上形色男女们的表现,都与这句话形成了有趣的相互印证。一个让人尴尬的事实是,不管你认不认同这一职场生存法则,但的确很多人,尤其是公司的中上层管理者,在身体力行着这一条款。

我的一个朋友,从海外硕士毕业回来,担任某知名影视娱乐公司VP(vicepresident,他服务的对象可以理解为副总裁)的助理。我问他,这种圈层内的顶级精英,工作起来是不是像电视里演的那样雷厉风行,生人勿近,特别霸道总裁范儿?

他回忆了一下细节,告诉我,

VP非常平和、宽厚,但身为一名男性,似乎过于爱八卦了。由于是VP身边工作状态时最贴近的人,他无数次撞见他在聊“八卦”,比如谁近期可能的升迁调动;谁和谁之间的矛盾升级;谁和谁在会议室大拍桌子乃至砸水杯;谁把不正当男女关系带到工作中被原配敲门闹离婚.....

当然,大部分时候,作为顶级精英的VP只是静静地听,并不输出八卦。他的互动方式是没有意义的反问,比如漫不经心地“哦?这样?”,或者饶有兴趣地请对方继续。

能和VP聊八卦的,当然也是VP这种等级的玩家。让我朋友佩服的是,在下一阶段的工作中,他总能把这些讯息作为依据,从而做出卓有成效的判断和行动:有时候是避免淌入某个站队漩涡,有时候是以此为情报试探从而组成一致战线,更微妙的是,这些风吹草动的八卦甚至可以直接指导汇报文件的遣词造句,形成精准打击和模糊回避。

一句默认的潜台词是,在企业中,如果你连八卦的边都摸不到,那么你所扮演的角色可能无从轻重,你的人际关系或许也需要进行深刻的反省了。在职场上,没有人希望成为八卦的绝缘体。

为什么当鲜有人与你分享八卦时,当你永远是最后一个知道八卦时,你会深切地感到恐慌?

这是因为,在现代社会中,利益的产生多来自于利用信息的不对称。掌握信息多的一方总是更占据主动。信息即是资源。

在古龙构筑的江湖体系中,江湖百晓生既通晓武林百派的历史掌故、人际纠纷,也掌握第一手的江湖动态,成为了谁都不敢小觑的人物;

在现代社会,掌握一手“八卦”资源的人,仅仅通过前桥搭线,就可以赚得满盆满钵;

校园中的gossipgirl们们负责传递着所在社会组织的新鲜信息和人际关系,在分销信息的过程中,她们也掌握了添油加醋、夹带私货的权力,那么成为风云人物也就不在话下了。

于此相对,成为最后一个掌握信息(八卦)的人,不仅有种被组织抛弃的无助感,更会带来不安全感。

熟练运用八卦的威力,可以诞生更亲密的合作关系,也是向下管理的有效手段。

有用的八卦如流水,自上而下,通常由bigman透露给下面,潜台词是,

——“我相信你,我把你当自己人。”

得赏的下属则有种被上司信任和青睐的荣幸,更坚定地认为:

——“领导,打从今儿起,我就是你的人了!”

回头观察职场百态,那位前辈的话的确不无道理。在企业这种社会组织中,仅靠八卦成为风云人物不太现实,但成为八卦第一层裂变圈的成员,却也是一件大有裨益的事情。

最起码的起码,依靠八卦,你可以避开雷区,减少工作上不必要的阻力。

我有一位男性朋友,可谓年轻有为。他向我传授心得:

上至老板有几个红颜知己,下至人事变动、职员纠纷、陈年旧账...做什么事,怎么做;说什么话,怎么说,都在八卦里。不熟悉八卦,话是怎么聊死的你都不知道

一名男性为了事业如此“拼命”,这不得不让我深感惭愧。

有一次他告诉我,他把新进的手下骂了一通,因为他跟手下聊起任何部门的风吹草动,这名手下都是一脸懵懂,让他深感不争气。

写完这些,我突然恍然大悟,又觉得浑身舒坦,因为——

我好像终于找到上班摸鱼八卦的正当理由了!!



转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkcf/4475.html
------分隔线----------------------------