不知是从什么时候开始，无论低、中、高端机型，正面板+中框+背盖的三明治设计已经成为如今手机机身结构绝对的主流；近两年也鲜有一体化设计，像金属一体化、塑料一体化设计几乎被扫进了历史，而看起来更高端更有质感的陶瓷一体化设计，似乎只有前年小米的MIX4了。

▲陶瓷一体化设计的小米MIX4

而三明治结构的设计也可以依据中框的类型分两大类，一类是低端和部分中端、轻旗舰会用到的塑料中框；另一类是旗舰机广泛采用的金属中框。我想你应该也发现了：那些采用金属中框的旗舰机边框上往往会有不少断点，而且对比起前几年，如今的断点似乎要更多了。

▲iPhone14Pro系列

你看像近几年iPhone，像12、13、14系列全系都是5个断点；三星今年的GalaxyS23Ultra有6个断点；国产这边，像近期的华为P60Pro、荣耀Magic5Pro，还有OPPOFindX6Pro和前段时间的vivoX90Pro+都是7个断点；最近小米13Ultra做了全平衡的断点设计，甚至弄了8个——而著名「钉子户」小米6，在六年前同样是金属中框，它的断点只有4个。

那问题就来了：是不是手机越高端，断点就越多呢？为什么现在的手机中框断点越来越多了？这些断点有什么用？中框上的断点越多信号就会越好吗？

回答这个问题前，我们先把时间拨回到年……

那一年的6月份iPhone4正式上市不久后，就有用户发现紧握机身时，手机信号会有明显衰减，甚至会导致无法正常通话——原因主要出在iPhone4的机身和内部设计上，它是历史上第一款采用金属中框（且集成了天线）的智能手机，金属中框除了起手机结构的加固外，还充当了一部分天线的功能，而这些所谓的「断点」，目的就是为了分割金属中框，来放多种天线。

iPhone4（GSM版）的整个金属中框被分成了三部分，因此有三个断点，不过实际只有两组天线，以手机正面看，蓝牙、GPS和Wi-Fi天线放在左框，而像2G、3G这些移动网络的天线放在了右框（CDMA版iPhone4的设计有不同，且信号会好些）。

这个做法非常聪明，因为之前传统的智能手机天线主要集中在手机的背部，设计时需要给信号留出较大的天线净空区，这在今天寸土寸金的手机内部哪受得了这种折腾。而金属中框直接集成了部分天线的做法，无需在内部额外留出净空区，内部零件的堆叠限制少了，机身内部空间设计会更合理高效——这在如今5G时代尤为重要，所以如今大多数旗舰手机都用了类似的三明治金属中框结构，只是金属框的断点并没有iPhone4那么明显的断层，而是用了纳米注塑的工艺来衔接。

再回到iPhone4的「天线门」，它的问题主要在单手握持时，人体能成为一个导体，把原本中框上分割了的两组天线给接通，这就导致了两个问题：1、改变了原本天线的长度，使得天线的「电长度」被大幅延长，导致天线谐振严重偏移，直接影响对应频率无线信号的接收；2、整个中框形成一个完整的「回路」之后，会形成一个「法拉第笼」，最终导致信号严重衰减——所以只要避免「死亡之握」，也就是双手不握在手机下方的两个断点上，iPhone4的信号就不会有问题，苹果后来提出的「送手机壳」方案，就是靠阻挡人体接触到这两个断点来「解决」这个问题的。

后来的iPhone4S改进和优化天线结构布局之后，一定程度上解决了之前的天线问题，不过它的中框断点来到了4个。

▲SmartisanT2

可能有聪明的小伙伴会问了：那年锤子科技发布的T2为什么会没有断点呢？首先锤子并没有把Wi-Fi、蓝牙和GPS这类天线放在金属中框上，而金属中框主要只负责移动蜂窝网络的天线，简单来说是中框上有多个馈点，通过不同馈点来调节天线的长度，来接收不同频率的信号——所以T2的设计并不是在金属中框解决不同天线互相干扰的问题，而是简化了中框天线的类型，但相比起中框断点的设计，其难度仍是不小的，况且如果放在今天的5G时代，其难度想必会更大。

为什么呢？看如今旗舰智能手机金属中框上越来越多的断点或许你就能明白。

对比起iPhone4的3G时代，甚至是T2的4G时代，如今一台手机需要支持的无线网络真的越来越多，Wi-Fi、蓝牙、各种卫星定位系统，还有2G~5G的各频段移动通讯网络，甚至是MIMO技术的加入，随便打开现在一款手机的

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkcf/7086.html